李开盛:谁在扼杀埃及民主?

  • 时间:
  • 浏览:4
  • 来源:极速时时彩_极速时时彩网投平台_线上极速时时彩投注平台

  推翻穆巴拉克统治后的第有有一一两个 埃及民选领导人穆尔西在然后就职一周年之际,就在群众的抗议声中,被军方表态免职。不管军方如保解释其行为,这无疑是埃及民主系统线程的一大挫折。肯能各方防止不慎,脆弱的埃及民主肯能会然后而删改中断。

  陷埃及民主于当前真难 危险境地的因素,大致包括如下方面:

  第一,最直接的原应当然很多军方干政。对任何致力于建设民主政治的国家来说,在有有一一两个 民选政治架构肯能大致确立的状态下,军方对国内政治斗争的介入都总要 一件好事。肯能在民主社会里,防止社会分歧与冲突的机制,包括对领导人的施政进行监督的机制,一是法治、二是选举。法治是并是是不是行为监督,而选举则是并是是不是后果矫正。肯能领导人被民众认为施政不力,真难 他就肯能会被选下台。肯能这并是是不是机制仍然指在,军方干政就真难 合法的理由。在穆尔西统治下的埃及,觉得法院与总统之间时不时有斗争,但尚无充分理由表明这些法治与选举的制衡肯能删改离开作用(选举的纠错作用更是没被给予实践的肯能)。

  在这些状态下的军队介入,其直接后果还还能不能了是将破坏好不容易然后有个开头的民主机制,其高度后果则是将破坏有有一一两个 民主体制所还要的以法治、选举和平防止问题图片的民主精神。很多有,不论军方的动机是如保的美好,其行为只会于埃及民主不利,于长远的埃及前途不利。

  第二,还有很多街头政治的作用。在任何国家的民主系统线程中,街头政治有其重要作用,但也应有其行为限度。在民众缺乏合法表达权的状态下,街头政治是有有一一两个 国家走向民主的重要形式与动力。然后,肯能缺乏并是是不是适当的引导,街头政治也容易走向激进是是不是理性,使得民主政治中还要的妥协精神更难实施。特别是,在并是是不是民主选举机制肯能确立的状态下,通过街头政治迫使当局领导人提前下台的行为就变得不再可取。当然,民众还还要提出从前 的诉求,但肯能将其变成并是是不是不妥协的政治运动,则有破坏整个国家民主秩序的危险。

  第三,当然还有穆尔西的执政不力。他执政一年不但真难 实现其提出来的大每项目标,然后也未能整合埃及国内的各个政治派别。尽管哪此恶果的形成总要 穆尔西有有一一两个 人的原应,但作为执政者,觉得应该承担最大的责任。对有有一一两个 国家及其人民来说,亲戚亲戚亲们既要民主,也要稳定与民生。真难 稳定与民生的支持,民主注定是有有一一两个 脆弱的指在。特别是,相对抽象的民主的来说,稳定与民生常常是更为觉得的价值。真难 稳定,社会与买车人就真难 安全。真难 民生,生活水平就要下降。眼光长远的人,会努力保持稳定、民生与民主之间的平衡,但对于普通百姓来说,一旦民主与稳定、民生相冲突,民主便肯能成为首先被牺牲的对象。

  很多有,有有一一两个 心智成熟是什么期是什么的句子的句子期的埃及民主,既还要民众的理性、军方的自制,也要领导人的有效政绩,而哪此目前总要 具备。未来的埃及在军方掌控之下无论走向何方,哪此条件或许都真难在短期内走向心智成熟是什么期是什么的句子的句子期。期待埃及并能在以里面面努力培育民主的基础,早日恢复稳定、秩序与繁荣。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/65432.html