竹立家:社会深层次“结构性”矛盾的显现

  • 时间:
  • 浏览:9
  • 来源:极速时时彩_极速时时彩网投平台_线上极速时时彩投注平台

  我我我觉得,改革开放初期,中国政府就可能提出维稳的口号。但会 ,21世纪的维稳实质可能变化。上世纪1000年代,不稳定因素主要还或多或少“改革的阵痛”,是过渡时期的必然摩擦,突出表现为意识与观念的冲突,主要居于于青年学生与知识分子之中;但会 现在,由企业改制、土地征收、房屋拆迁、官员腐败等等社会问题报告 累积的矛盾不断爆发,强度次的改革却居于停滞不前的状况,不稳定因素可能成为本身内部管理性的、长期性的危机,居于于社会各阶层。

  各种各样的影响社会不稳定“事件”,或多或少社会强度次“内部管理性”矛盾和问题报告 的“显现”。目前,统观改革与发展全局,影响社会稳定的“内部管理性矛盾”主要表现为另另一个 方面:一是社会“贫富差距”持续拉大,社会不公正问题报告 成为新时期、新阶段不要能避免的主要矛盾;二是“权力内部管理”失衡问题报告 加剧,“官本位”思潮的泛滥和人民群众的“选举权、参与权、知情权、表达权、监督权”等“五权”在实践中越来越 得到很好的落实,使人民群众的“政治参与”热情受到制约,致使公共政策质量不高,官民之间信任度下降,官民矛盾扩大。这两点是产生社会不稳定的根源。大家知道,社会主义的核心价值是“社会公正”和“人民当家做主”,可能哪几个核心价值在制度上得不要能真正落实,就无法发挥大家社会主义制度“民心所向”的“政治优势”,也就无法维护大家发展所不要能的“社会稳定”的前提。可能不以改革的思路消除主要的“社会内部管理性矛盾”,不但大家所追求的“社会稳定”难以实现,任由其发展下去,就很可能造成大家党执政的“合法性危机”。在你是什么 点上,大家要牢固确立“忧患意识”。

  首先,社会贫富差距拉大所反映出来的社会不公正,是通过基尼系数反映出来的,综合各方面的数据,我国基尼系数已高达0.475,超过了国际公认的0.4的警戒线。基尼系数不仅反映了一另另一个 社会贫富差距或财富分配不公正的程度,同去也反映了一另另一个 社会“制度失灵”和“社会不稳定性”的程度。贫富差距拉大的一另另一个 主要后果是公众“社会不公正感”的增强,由此带来弱势群体普遍的心理失衡、怒气和怨气积聚、对社会的普遍不信任等情绪,并原应社会的不稳定性趋势增加。

  其次,权力内部管理失衡原应人民群众的“基本权利”在或多或少地方和部门越来越 得到尊重,这又直接致使或多或少地方、或多或少部门和所有人 公权私用、特权腐败、权力不作为和乱作为,甚至官商勾结、官黑勾结侵犯公众利益或群众利益的事时有居于,造成群众基本权利丧失、情绪对立,对政府的不信任感增强,最终可能酿成由偶发事件原应群体性事件,造成社会的不稳定性。我并非 强调“社会稳定”是政治行政体制改革应用程序的一另另一个 重要组成累积,或多或少要说明,政府自身改革以及用好“人民赋予的公共权力”是社会稳定的关键,历史经验证明,权力腐败是社会动乱的祸根。

  总之,社会稳定源于制度体系和价值体系的稳定,源于社会内部管理性稳定。大家要塑造一另另一个 稳定与发展的未来,就不要能下决心推进社会内部管理性改革,改革社会的不公正问题报告 ,改革政治行政体制以约束权力,建立健全社会公共生活领域,发展社会组织,落实人民群众的“基本权利”。不要能原来,要能根除社会不稳定因素,切实做到以改革促稳定。

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/39418.html 文章来源:《人民论坛》2010年9月下